Entry tags:
Взгляд из Украины на сиротство в России
Фильм о проблеме сиротства в России "Блеф, или с Новым годом" естественно привлек моё внимание, так как тема для меня важная. Напишу своё мнение о фильме и ситуации в целом. Так как у нас в Украине ситуация совершенно другая, мне есть с чем сравнивать.
Многие мои френды так же не по наслышке знакомы с сиротами и так же знают проблему изнутри. Поэтому в моей ленте появились разные отзывы о фильме, от положительных, до очень отрицательных.
Если до просмотра фильма я еще допускал мысль, что один детский дом в городе, в принципе, можно оставить, ведь сироты продолжают появляться, то во время просмотра я себя словил на мысли "Слава Богу, что в Украине у нас убрали эту систему и максимально возможное количество детей находятся в семьях или в детских домах семейного типа".
То что показано в фильме, действительно правда. Но есть некоторые перегибыв том плане, что усыновлять детей очень опасно и потом невозможно их исправить. Это не так! Естественно есть определенные проблемы при адаптации этих детей к семье, но эти проблемы решаются и на самом деле, сироты очень искренние и благодарные люди, просто у них раненое сердце.
Так же я согласен с Анной Гайкаловой, что усыновитель не просто имеет право на выбор ребенка, а должен найти именно своего. Другой вопрос, как проходят эти "выборы", тут конечно нужны корректировки, дабы не травмировать детей.
Вторая сторона - это удар по интернатской системе в России. Вот тут я полностью согласен с авторами фильма, систему эту надо менять, причем менять кардинально! Ведь Украина смогла, что мешает перенять этот опыт России? (ну окромя гордости)
Для меня до сих пор непонятно и дико, как можно детские дома ограждать большими заборами и закрывать туда вход простым людям. Ведь есть много людей, которые хотят и готовы приходить к детям,становится наставниками, друзьями и проводить с ними время. Ведь детям это так необходимо. Так же система принудительного лечения в психиатрических больницах, это вообще преступление против сирот, за которое никто не ответит и более того, это продолжается и останавливать такой подход пока не собираются.
У нас в городе в детские дома приходят студенты, волонтеры, различные организации и руководство всегда радужно принимает гостей и зовут приходить еще. Потому что они видят, что люди приходят с целью помочь детям и это положительно влияет на детей. Мне даже как-то сделали замечание в первом детском доме "чего ты все-время звонишь и предупреждаешь что приедешь, ты можешь приезжать когда хочешь и не предупреждать". На территорию детского дома всегда вход открыт и нет никаких ограничений. К детям приходят одноклассники, друзья, они вместе играют в футбол и проводят время. А в России, попасть на территорию детского дома большая проблема (если я правильно понял).
В общем, и так все видят, то нынешняя система очень отрицательно влияет на сирот. Поэтому нужны перемены, нужны реформы в этом плане и нужно достучаться до высших чинов страны.
Многие мои френды так же не по наслышке знакомы с сиротами и так же знают проблему изнутри. Поэтому в моей ленте появились разные отзывы о фильме, от положительных, до очень отрицательных.
Если до просмотра фильма я еще допускал мысль, что один детский дом в городе, в принципе, можно оставить, ведь сироты продолжают появляться, то во время просмотра я себя словил на мысли "Слава Богу, что в Украине у нас убрали эту систему и максимально возможное количество детей находятся в семьях или в детских домах семейного типа".
То что показано в фильме, действительно правда. Но есть некоторые перегибыв том плане, что усыновлять детей очень опасно и потом невозможно их исправить. Это не так! Естественно есть определенные проблемы при адаптации этих детей к семье, но эти проблемы решаются и на самом деле, сироты очень искренние и благодарные люди, просто у них раненое сердце.
Так же я согласен с Анной Гайкаловой, что усыновитель не просто имеет право на выбор ребенка, а должен найти именно своего. Другой вопрос, как проходят эти "выборы", тут конечно нужны корректировки, дабы не травмировать детей.
Вторая сторона - это удар по интернатской системе в России. Вот тут я полностью согласен с авторами фильма, систему эту надо менять, причем менять кардинально! Ведь Украина смогла, что мешает перенять этот опыт России? (ну окромя гордости)
Для меня до сих пор непонятно и дико, как можно детские дома ограждать большими заборами и закрывать туда вход простым людям. Ведь есть много людей, которые хотят и готовы приходить к детям,становится наставниками, друзьями и проводить с ними время. Ведь детям это так необходимо. Так же система принудительного лечения в психиатрических больницах, это вообще преступление против сирот, за которое никто не ответит и более того, это продолжается и останавливать такой подход пока не собираются.
У нас в городе в детские дома приходят студенты, волонтеры, различные организации и руководство всегда радужно принимает гостей и зовут приходить еще. Потому что они видят, что люди приходят с целью помочь детям и это положительно влияет на детей. Мне даже как-то сделали замечание в первом детском доме "чего ты все-время звонишь и предупреждаешь что приедешь, ты можешь приезжать когда хочешь и не предупреждать". На территорию детского дома всегда вход открыт и нет никаких ограничений. К детям приходят одноклассники, друзья, они вместе играют в футбол и проводят время. А в России, попасть на территорию детского дома большая проблема (если я правильно понял).
В общем, и так все видят, то нынешняя система очень отрицательно влияет на сирот. Поэтому нужны перемены, нужны реформы в этом плане и нужно достучаться до высших чинов страны.
Взгляд из Украины на сиротство в России
no subject
Ох... Мне отмщение и Я воздам!..(с) Вот тут я не жалею вовсе всех тех, кто такое допускает и поддерживает. Пусть Бог воздаст.
Я хочу взять ребенка из д.д, но мне просто не дадут это сделать. Мужа нет. А зарплаты моей на все эти взятки не хватит. Но может Бог все же когда-нибудь даст мне эту возможность.
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
Взгляд из Украины на сиротство в России
no subject
В царские времена у нас не было детских домов, т.к. не было сирот, т.к. каждый русский считал, что дети брошенные - его рода дети и долг каждого - взять и воспитать, а не по блядскому методу тварей, землёй с трудом выносимых... Вся эта паршивая продажная система, где бы она не была-поддерживается именно чиновниками, а ни кем то еще. И обращаться к этим бездушным тварям, поддерживающим систему ради своей прибыли-это сродни обращения к своему палачу.... В нас истребляют чувство сострадания и понимание единства народа и ответственности за детей....Чужих детей НЕБЫВАЕТ. Они дети - это наше будущее... Как можно вообще об этом не помнить? Слабаки в первую очередь покупаются на чушь о собственном благополучии и деньгах в обмен на полную безразличность к детям и ко всему... Набитые карманы - вот что волнует тварей. Они не имеют права жить вообще среди людей. Их место в земле гнить, если земля таких примет...
Я за то, чтобы каждая тварь, хоть как-то причастная к подобному, прожила полный путь ребенка, над которым издевались....
Я не могу даже и мысли допустить о том, чтобы пройти мимо ребенка и не помочь ему... А твари еще и издеваются....
no subject
Жила-была девушка, смолоду она ошиблась и сделала аборт. После этого детей она иметь не могла. Тогда она взяла девочку из детдома.
Девочка выросла и начала менять мужей. Родила она двоих, сына и дочь. Сын стал убийцей, дочь - потаскухой. Их мать (та, из детдома) спилась, её изуродовал уличный грабитель, а очередной "муж" обобрал её и исчез.
Теперь та девушка, с которой началась вся эта история - уже бабушка, которая с трудом передвигается. Её жизнь была успешной - она получила в/о, стала чиновником высокого уровня в советском министерстве, - но теперь её окружает приёмная дочь (потаскуха), внучка (потаскуха) с выводком, прижитым от приезжих строителей, и внучок, отсидевший 12 лет. В доме ад, пьянки и драки.
Да, конечно, берите детей из детдомов. Они будут покоить вашу старость.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
3000-ТОП